text
Учет в сельском хозяйстве

Налоговики доказали, что с аванса надо удерживать НДФЛ

  • 4 октября 2016
  • 319

Недавно компания спорила с инспекторами по вопросу НДФЛ с аванса. Налоговики доказали, что с аванса надо удерживать налог. Подробности данного судебного разбирательства в статье.

Из-за чего возник спор: организация выплачивала работникам аванс в последний день месяца. Вторую часть зарплаты — 15-го числа следующего месяца. НДФЛ с аванса не удерживали. Налог в бюджет перечисляли после того, как выплачивали персоналу вторую часть зарплаты. Инспекторы сочли это нарушением. Они указали: поскольку аванс выдавали в последний день месяца, с него следует удержать НДФЛ с аванса. Так что организацию оштрафовали и начислили пени. Компания не согласилась и обратилась в суд.

Кто выиграл: налоговая инспекция.

Компания обязана выдавать зарплату каждые полмесяца. Это прописано в части 6статьи 136 ТК РФ. Сначала выплачивают аванс, затем делают окончательный расчет по итогам месяца. В данном случае компания выдавала аванс в последний день месяца, а оставшуюся часть зарплаты — 15-го числа следующего месяца.

Дата, когда человек получает доход в виде оплаты труда, — последний день месяца, за который начислили сумму (п. 2 ст. 223 НК РФ). При этом НДФЛ с зарплаты удерживают в момент выплаты (п. 4 ст. 226 НК РФ). В бюджет налог перечисляют не позднее следующего дня. Так сказано в пункте 6 статьи 226 НК РФ.

До окончания месяца размер зарплаты определить нельзя. Вот почему с аванса налог на доходы не удерживают — письмо Минфина от 12 ноября 2014 г. № 03-04-06/57154. Но в рассматриваемом случае компания перечисляла аванс в конце месяца. Так что при его выплате налоговый агент мог определить доход человека за этот период. Следовательно, компания обязана посчитать и удержать НДФЛ с аванса.

Организация этого не сделала, и налоговики выписали штраф по статье 123 НК РФ. По данной норме санкция составляет 20 процентов от неуплаченного налога. Кроме того, инспекторы начислили пени по статье 75 НК РФ.

Судьи полностью поддержали инспекторов. Они согласились с их выводами, что зафиксировали в определении Верховного суда РФ от 11 мая 2016 г. № 309-КГ16-1804.

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Школа Главбуха

Школа

Проверьте свои знания и приобретите новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Зарегистрируйтесь и продолжите использование сайта! Это бесплатно и займет всего одну минуту!

Вы сможете продолжить чтение этого материала и получите доступ к сервисам для постоянных посетителей сайта. Вам будут доступны:

  • Электронные справочники «Квартальный отчет» и «Расчетчик зарплаты»
  • Шаблоны и формы, необходимые в ежедневной бухгалтерской работе.
  • Он-лайн калькуляторы
  • Специальный Бухгалтерский календарь
  • Сервис «Ответ за 24 часа»
  • Обучение в Высшей Школе Главбуха

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.